【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】公平交易委員會(huì)於2015年8月19日第1241次委員會(huì)議通過(guò)，野村建設(shè)股份有限公司及成鼎國(guó)際開(kāi)發(fā)股份有限公司銷(xiāo)售「常在」建案，於廣告將建物1樓開(kāi)放式停車(chē)空間登載為封閉式室內(nèi)空間，中庭登載違建之涼亭等設(shè)施，就商品之用途及內(nèi)容為虛偽不實(shí)及引人錯(cuò)誤之表示，違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定，各處新臺(tái)幣20萬(wàn)元罰鍰。
 
公平會(huì)表示，本案廣告主於銷(xiāo)售「常在」建案廣告將1樓開(kāi)放式停車(chē)空間標(biāo)示為封閉式之迎賓大廳，中庭標(biāo)示為涼亭等設(shè)施，易使消費(fèi)者誤認(rèn)相關(guān)設(shè)施得以合法使用。惟新竹市政府業(yè)於20154年2月認(rèn)定系爭(zhēng)建案1樓開(kāi)放式停車(chē)空間封閉為室內(nèi)空間及中庭違建等項(xiàng)目為違章建築，並於2015年3月要求野村建設(shè)公司對(duì)於違章建築部分應(yīng)予停工。雖野村建設(shè)公司於20154年6月就爭(zhēng)議部分向新竹市政府申請(qǐng)雜項(xiàng)執(zhí)照並經(jīng)核準(zhǔn)，惟其範(fàn)圍並未包括開(kāi)放式停車(chē)空間封閉為室內(nèi)空間及中庭違建等項(xiàng)目。
 
公平會(huì)指出，廣告所描述建物用途情狀，為影響消費(fèi)者承購(gòu)與否之重要決定因素，一般消費(fèi)者據(jù)廣告內(nèi)容僅認(rèn)知於購(gòu)屋後得依廣告揭示之用途使用，而難以知悉廣告所載之用途違反建管法規(guī)，有遭罰鍰、停止使用或強(qiáng)制拆除之風(fēng)險(xiǎn)。系爭(zhēng)廣告內(nèi)容於開(kāi)放空間刊載相關(guān)公共設(shè)施，惟並未標(biāo)示、說(shuō)明其所在位置及範(fàn)圍實(shí)為開(kāi)放空間，整體觀之，易使消費(fèi)者誤認(rèn)相關(guān)公共設(shè)施為合法設(shè)置可予使用，但實(shí)際上廣告所揭示之相關(guān)公共設(shè)施，包括1樓開(kāi)放式停車(chē)空間封閉為室內(nèi)空間及中庭增建涼亭等，已經(jīng)新竹市政府認(rèn)定為違章建築，且有遭罰鍰、令自行拆除、恢復(fù)原狀或強(qiáng)制拆除等處分之風(fēng)險(xiǎn)，系爭(zhēng)廣告已違反公平交易法第21條第1項(xiàng)規(guī)定。